Hotuba ya Visiwa vya Solomon kuhusu Papua katika Mkutano Mkuu wa 81 wa Umoja wa Mataifa imesababisha mwitikio mkali kutoka kwa wabunge wa Indonesia, na kufungua tena mjadala nyeti kuhusu haki za binadamu, usalama wa raia, na uhuru wa kitaifa katika Pasifiki. Waziri Mkuu Matthew Cooper Wale aliibua wasiwasi kuhusu ukiukwaji wa haki za binadamu ulioripotiwa huko Papua na kutoa wito wa uthibitisho huru, ikiwa ni pamoja na ziara iliyosubiriwa kwa muda mrefu na Kamishna Mkuu wa Haki za Binadamu wa Umoja wa Mataifa.
Matamshi yake wakati wa Mjadala Mkuu huko New York mnamo Septemba 24, 2026, yalikosolewa na wajumbe wa Tume ya Kwanza ya Baraza la Wawakilishi la Indonesia (DPR RI) na mwenyekiti wa Shirika la Ushirikiano wa Mabunge ya Kidemokrasia (BKSAP), ambalo linasimamia masuala ya kigeni na masuala ya ulinzi. Naibu Mwenyekiti wa Tume ya I ya DPR RI Sukamta, mjumbe wa tume ya I Abraham Sridjaja, na mwenyekiti wa BKSAP ya DPR, Syahrul Aidi Maazat walihoji kile walichokielezea kama ukosefu wa usawa katika hotuba hiyo, wakisema kwamba umakini kwa madai ya ukiukwaji na mamlaka ya Indonesia unapaswa pia kujumuisha vurugu dhidi ya raia zinazohusishwa na Jeshi la Ukombozi la Kitaifa la Papua Magharibi kutoka Harakati Huru ya Papua (TPNPB OPM).
Kutokubaliana huko kunaonyesha vipaumbele vinavyoshindana vinavyounda suala la Papua kimataifa. Visiwa vya Solomon vimeweka msimamo wake kuhusu haki za binadamu na mshikamano wa kikanda, huku wabunge wa Indonesia wakisisitiza uhuru, hitaji la taarifa zinazoweza kuthibitishwa, na ulinzi wa raia kutokana na vurugu za silaha.
Alichokisema Wale katika Umoja wa Mataifa
Kinataka Uthibitisho na Umakini wa Kimataifa
Wale alizungumzia suala la Papua wakati wa Mjadala Mkuu wa Umoja wa Mataifa, sehemu ya mkutano wa kila mwaka wa viongozi wa dunia huko New York. Kulingana na Suara Papua, alisema ripoti za ukiukwaji wa haki za binadamu nchini Papua hazipaswi kupuuzwa au kuachwa bila kutatuliwa. Alitoa wito wa uthibitisho huru na akahimiza Indonesia kurahisisha ziara ya Kamishna Mkuu wa Haki za Binadamu wa Umoja wa Mataifa.
Matamshi hayo yaliiweka Papua katika mjadala mpana wa kimataifa kuhusu haki za binadamu na majukumu ya majimbo. Kwa Visiwa vya Solomon, nchi ya Pasifiki yenye uhusiano wa karibu wa kitamaduni na kikanda na jamii za Melanesian, suala hilo limekuwa na umuhimu wa kidiplomasia kwa muda mrefu.
Hotuba hiyo pia ilifuata matamshi ya awali ya umma ya Wale kuhusu Papua. Ripoti ya Julai 2026 ya Suara Papua ilielezea wito wake wa mazungumzo kati ya Indonesia na watu wa Papua. Msimamo huo wa awali unatoa muktadha wa matamshi yake huko New York: hotuba ya Septemba ilikuwa sehemu ya maslahi ya kidiplomasia yanayoendelea, badala ya uingiliaji kati pekee.
Hata hivyo, ripoti inayopatikana haitoi nakala kamili ya hotuba ya Wale au maelezo ya kina ya kila suala aliloshughulikia. Kwa hivyo ni muhimu kutofautisha mambo mahususi yaliyoripotiwa na vyombo vya habari na tafsiri pana zaidi za nia zake.
Wabunge wa Indonesia Wapinga Uamuzi wa
Abraham Sridjaja Wahoji Ushahidi
Abraham Sridjaja, mjumbe wa Tume ya I kutoka Chama cha Golkar, alikosoa matamshi ya Wale katika taarifa iliyotolewa Jakarta mnamo Septemba 26. Alidai kwamba taarifa wazi kuhusu vyanzo, uandishi, na uthibitishaji wa madai yaliyotolewa katika jukwaa la kimataifa zinapaswa kuambatana nao.
“Kiongozi wa serikali anasimama kwenye jukwaa la Umoja wa Mataifa na kutoa shutuma dhidi ya nchi rafiki lakini haelezei ripoti hizo zilitoka wapi, ni nani aliyeziandaa, au jinsi zilivyothibitishwa,” Abraham alisema, kulingana na ANTARA. Alielezea hali hiyo kama kiwango maradufu, kutokana na msisitizo wa uwazi ulioelekezwa Indonesia.
Abraham pia alisema kwamba mjadala wa haki za binadamu nchini Papua unapaswa kujumuisha uzoefu wa raia walioathiriwa na vurugu za kutumia silaha. Alihoji kwa nini rufaa ya Visiwa vya Solomon kwa mshikamano wa Melanesian, kwa maoni yake, haikutoa kipaumbele sawa kwa watu waliopigwa risasi, kutekwa nyara, kutishiwa, au kuuawa na TPNPB OPM.
Ukosoaji wake uliambatana na orodha ya matukio ya mwaka 2025 na 2026. Kesi alizozitaja ni pamoja na mauaji ya watumishi watatu wa umma huko Jayawijaya mnamo Septemba 9, 2026, na mashambulizi mengine yaliyoripotiwa kuwahusisha raia, walimu, na wafanyakazi wa afya. Mifano hii ilikuwa sehemu ya hoja yake kwamba ulinzi wa raia unapaswa kuwa muhimu kwa mjadala wowote wa kimataifa kuhusu Papua.
Takwimu na maelezo ya matukio katika taarifa ya Abraham yanapaswa kueleweka kama madai na taarifa aliyowasilisha katika nafasi yake kama mbunge. Kila tukio lina rekodi yake ya ushahidi na linapaswa kutathminiwa kupitia uchunguzi na ripoti husika.
Wasiwasi wa Sukamta Kuhusu Uhuru
Sukamta, Naibu Mwenyekiti wa Tume ya I, pia alitambuliwa katika mjadala kuhusu matamshi ya Wale. Wasiwasi mkuu unaohusiana na majibu ya wabunge ulikuwa kwamba kuingilia kati kwa kiongozi wa kigeni kuhusu Papua kunaweza kuzingatiwa kama kuvuka katika suala nyeti la uhuru wa Indonesia, haswa ikiwa madai yaliwasilishwa bila muktadha au uthibitisho wa kutosha.
Tofauti ni muhimu. Mataifa mara kwa mara huibua masuala ya haki za binadamu katika mijadala ya pande nyingi, na Baraza Kuu la Umoja wa Mataifa hutoa jukwaa kwa serikali kujadili mambo ambayo wanayaona kuwa muhimu kimataifa. Wakati huo huo, wabunge wa Indonesia wanadai kwamba mijadala kama hiyo lazima iheshimu uadilifu wa eneo la nchi na kutegemea taarifa zinazoweza kuthibitishwa.
Matokeo ya utafutaji yanayopatikana yanatoa nukuu za kina zaidi na za moja kwa moja kutoka kwa Abraham kuliko kutoka kwa Sukamta. Kwa hivyo, makala haya hayahusishi nukuu maalum au madai ya ziada ya ukweli kwa Sukamta zaidi ya kuhusika kwake kuripotiwa na wasiwasi wa uhuru ulioelezewa katika habari.
Mwenyekiti wa BKSAP Aonya Dhidi ya Kuifanya Papua Kuwa Siasa Katika Umoja wa Mataifa
Syahrul Aidi Maazat, mwenyekiti wa BKSAP ya DPR, alikosoa uamuzi wa waziri mkuu wa Visiwa vya Solomon wa kuiinua Papua katika Mkutano Mkuu wa 81 wa Umoja wa Mataifa, akisema kwamba suala hilo halipaswi kuwa bidhaa ya kisiasa. Alisema kuiingiza Papua katika jukwaa la kisiasa la kimataifa bila muktadha wa kutosha kunahatarisha kugeuza jambo nyeti kuwa chombo cha shinikizo la kisiasa dhidi ya Indonesia. Matamshi yake yaliongeza mwelekeo wa diplomasia ya bunge kwa majibu kutoka kwa wabunge wa Tume ya I, akiimarisha wito wa majadiliano yaliyojengwa katika ushahidi, heshima kwa uhuru wa kitaifa na ushirikishwaji wa kujenga. Alipendekeza, mjadala huo haupaswi kuondoa hitaji la kushughulikia changamoto halisi za Papua.
Majeruhi wa Raia Wawa Kitovu cha Mjadala
Mauaji ya 9 Septemba huko Jayawijaya
Mojawapo ya matukio maarufu zaidi yaliyotajwa na Abraham ni ufyatuaji risasi wa 9 Septemba huko Muliama, Jayawijaya, ambapo watumishi watatu wa umma waliuawa. Waathiriwa walitambuliwa kama Aprida Rapi, Alfonsius Albinus Mehan, na Willi Mbuik. Abraham alisema walikuwa wakitekeleza majukumu yanayohusiana na kusambaza msaada kwa jamii waliposhambuliwa.
Alitoa zaidi taarifa zilizotolewa na Tume ya Kitaifa ya Haki za Binadamu ya Indonesia (Komnas HAM) na Amnesty International Indonesia, kwamba waathiriwa walishutumiwa kuwa wafanyakazi wa ujasusi kabla ya kuuawa. Kesi hiyo ina umuhimu maalum kwa mjadala huo kwa sababu ilihusisha wafanyakazi wa umma waliohusika, kulingana na maelezo, katika shughuli za utumishi wa kiraia.
Vifo hivyo vinasisitiza hatari ambazo vurugu zinaweza kusababisha katika utoaji wa huduma za umma. Mashambulizi dhidi ya watumishi wa umma yanaweza kuwa na matokeo ambayo yanaenea zaidi ya familia zao na wafanyakazi wenzao, na kuathiri jamii zinazotegemea programu za serikali. Tukio hilo pia linaibua maswali kuhusu jinsi mamlaka zinavyoweza kuwalinda wafanyakazi na raia huku zikidumisha upatikanaji wa huduma muhimu.
Matukio Mengine Yaliyotajwa na Abraham
Abraham pia yalirejelea tukio la 18 Agosti 2026, katika wilaya ya Jila, Mimika, ambapo mwanamke, Neregingget Magai, aliripotiwa kuuawa kwa kupigwa risasi baada ya kukataa kuchukuliwa mateka. Alitaja ripoti za mtu mwingine kutupwa kwenye korongo na kujeruhiwa, pamoja na kutekwa nyara kwa wanawake tisa, wakiwemo watoto wa shule na kijana mjamzito.
Pia alitaja kuuawa kwa Aris Sanda, dereva mhamiaji kwenye njia ya Wamena-Mbua mnamo 15 Septemba 2026; kuuawa kwa rubani wa PT Associated Mission Aviation Kapteni Nicholas F. Goselin (raia wa Marekani) na kuchomwa moto kwa ndege inayohusiana na misheni ya kibinadamu mnamo 2 Julai 2026; na mashambulizi kadhaa na uchomaji moto wa vifaa vya shule. Zaidi ya hayo, alirejelea mauaji ya wachimbaji dhahabu huko Yahukimo mnamo Aprili 2025 na vurugu dhidi ya walimu na wafanyakazi wa afya huko Anggruk mnamo Machi mwaka huo.
Mifano hii inapanua majadiliano kutoka kwa mwenendo wa mamlaka za serikali hadi usalama wa raia wanaokabiliwa na vitisho vya silaha. Hazitatui, zenyewe, madai yaliyotolewa na Wale. Badala yake, zinaonyesha kwa nini tathmini kamili ya haki za binadamu nchini Papua lazima izingatie aina tofauti za madhara, utambulisho wa watuhumiwa wa uhalifu, na ushahidi unaopatikana katika kila kisa.
Utawala, Haki za Kibinadamu, na Mipaka ya Ukosoaji wa Kidiplomasia
Mgogoro huo unaonyesha mvutano unaoonekana mara kwa mara katika mahusiano ya kimataifa: jinsi serikali zinavyoweza kuibua wasiwasi kuhusu haki za binadamu huku zikiheshimu uhuru wa majimbo mengine. Wabunge wa Indonesia wamesema kwamba matamshi ya Wale yalikuwa ya upande mmoja na yanahatarisha kudhoofisha uhusiano wa pande mbili. Visiwa vya Solomon, kama ilivyowakilishwa katika ripoti ya hotuba ya Wale, vimesisitiza hitaji la kuzingatia madai ya ukiukwaji na uthibitisho huru.
Misimamo hii si lazima iwe ya pande zote mbili kimsingi. Heshima kwa uhuru haiondoi haki za binadamu kutoka kwa majadiliano ya kimataifa, kama vile wasiwasi wa kimataifa usivyothibitisha ukweli wa kila madai kiotomatiki. Swali la vitendo ni jinsi madai yanavyoandikwa, jinsi watu walioathiriwa wanavyosikilizwa, na jinsi serikali zinavyojibu maombi ya uchunguzi.
Abraham alisema Indonesia ina taasisi za ndani, ikiwa ni pamoja na Komnas HAM, zinazoshughulikia masuala ya haki za binadamu. Pia alielezea mbinu ya serikali huko Papua kama inayohusisha maendeleo, ustawi, ulinzi, na utekelezaji wa sheria. Alitoa wito kwa Wizara ya Mambo ya Nje ya Indonesia kujibu kupitia diplomasia kulingana na data na taarifa zinazoweza kuthibitishwa, huku ikiimarisha ushirikiano na nchi za Pasifiki.
Kwa Indonesia, changamoto ni kuwasilisha msimamo wake waziwazi huku ikionyesha kwamba ulinzi wa raia na uwajibikaji unabaki kuwa sehemu ya majukumu yake. Kwa Visiwa vya Solomon, changamoto ni kuhakikisha kwamba taarifa zake za umma zinaungwa mkono na vyanzo vya uwazi na kuchangia katika ushirikishwaji wenye kujenga badala ya kuongeza msuguano wa kidiplomasia.
Kipimo cha Pasifiki
Uingiliaji kati wa Visiwa vya Solomon pia unaonyesha umuhimu wa kikanda wa Papua ndani ya diplomasia ya Melanesia na Pasifiki. Rufaa ya Wale ilitokana na lugha ya wasiwasi na mshikamano wa kikanda, huku wabunge wa Indonesia wakihimiza kwamba uhusiano na nchi za Pasifiki ujengwe kupitia mazungumzo.
Pasifiki si kambi moja ya kisiasa yenye msimamo mmoja kuhusu Papua. Serikali zina vipaumbele vyao, uhusiano, na mbinu zao za masuala ya kimataifa. Kwa hivyo, uwepo wa Papua katika mjadala wa kikanda huleta changamoto ya kidiplomasia kwa Indonesia: kudumisha ushirikiano wenye kujenga huku ikijibu ukosoaji kuhusu hali katika majimbo yake ya mashariki kabisa.
Wito wa Abraham wa majibu ya kidiplomasia yanayotegemea data unaelekeza kwenye njia moja inayowezekana. Indonesia inaweza kutumia majadiliano ya pande mbili na majukwaa ya pande nyingi kuwasilisha taarifa kuhusu matukio ya usalama, majibu ya kitaasisi, na programu za maendeleo huku ikishughulikia wasiwasi maalum kupitia njia zinazofaa. Ushiriki kama huo unaweza kusaidia kufafanua kutokubaliana, ingawa hauwezi kuchukua nafasi ya uchunguzi wa kuaminika au ulinzi madhubuti ardhini.
Mjadala pia una athari kwa jamii nchini Papua. Umakinifu wa kimataifa unaweza kuleta mwonekano wa ukiukwaji ulioripotiwa, huku kutokubaliana kati ya serikali wakati mwingine kunaweza kufunika uzoefu wa raia wenyewe. Majadiliano endelevu yanapaswa kuweka usalama wao, haki, na upatikanaji wa huduma za umma katikati yake.
Hitimisho
Jibu la Sukamta, Abraham Sridjaja na Syahrul Aidi Maazat kwa hotuba ya Matthew Cooper Wale limeirudisha Papua katika mazungumzo maarufu ya kidiplomasia. Wale alitaka kuzingatiwa kwa ukiukwaji wa haki za binadamu ulioripotiwa na uthibitisho huru, huku wabunge wa Indonesia wakipinga uundaji wa matamshi yake na kusema kwamba vurugu dhidi ya raia na TPNPB OPM zinapaswa kuzingatiwa sawa.
Kutokubaliana huko pia ni ukumbusho kwamba uhuru na haki za binadamu ni vipengele muhimu vya mjadala. Ukosoaji wa serikali ya kigeni unaweza kusababisha kutokubaliana kwa kidiplomasia, lakini uaminifu wa msimamo wowote unategemea ubora wa ushahidi wake na nia ya wale wanaohusika kushiriki katika wasiwasi uliothibitishwa.
Kwa Indonesia, awamu inayofuata itahusisha kuwasilisha msimamo wake kwa washirika wa Pasifiki, kujibu madai maalum kupitia taasisi zinazofaa, na juhudi zinazoendelea za kuwalinda raia. Kwa Visiwa vya Solomon, ushirikishwaji wa kujenga utategemea taarifa za uwazi na nia ya kujadili masuala yote ya usalama na haki za binadamu.
Hatimaye, mustakabali wa Papua hauwezi kupunguzwa hadi mashindano ya kauli katika Umoja wa Mataifa. Kipimo muhimu zaidi kitakuwa kama diplomasia, utekelezaji wa sheria, na taasisi za umma zinachangia jamii salama, uwajibikaji, na huduma endelevu za umma. Mazungumzo yanayotegemea ukweli hutoa njia ya kushughulikia tofauti bila kuziruhusu kuchukua nafasi ya mahitaji na uzoefu wa watu walioathiriwa moja kwa moja.
Soma Pia
Amnesty International Yalaani Mauaji ya Raia na TPNPB OPM nchini Papua
Tamko la PIF Lathibitisha Uhuru wa Indonesia huko Papua
Kwa Nini ULMWP Inabaki Kuwa Mtazamaji wa MSG
